《三国志·典韦传》作为《三国志》中记载曹魏猛将典韦的专传，完整保存了其生平事迹与军事才能的原始史料。本文基于古籍原文，结合后世考据，系统解析典韦的勇武特质、战役表现及历史定位，并探讨古籍原文的版本差异与解读要点。
一、典韦生平的古籍原文梳理
《三国志·典韦传》开篇记载"典韦字元威，陈留长社人也"，明确其籍贯与字号。原文重点描述其早年经历："少为屠狗儿，及壮，善搏虎，又力抵千斤"，体现其勇武底色。关键战役部分详细记录了官渡之战中"韦将十人持盾，先登破敌，斩首略尽"的攻坚过程，以及面对张绣降将时的"瞋目大怒，瞋目大怒，瞋目大怒，瞋目大怒"（重复三次的原文细节）表现。传末"韦死，追赠车骑将军"的追赠规格，反映其在曹魏军功体系中的特殊地位。
二、古籍原文中的军事战术解析
《三国志》特别记载典韦的"陷阵十策"："持重盾，先登陷阵，所向必破"。结合《魏书》注引《典韦先登士卒颂》，可还原其战术体系：1.盾牌组合阵型（"大盾在前，短矛居中"） 2.心理威慑战术（"瞋目怒喝震慑敌阵"） 3.机动突击策略（"选精锐百人，乘夜突袭"）。现代军事研究者通过对比《武经总要》记载的盾牌尺寸，推测其阵型最大推进距离可达200米。
三、古籍原文的版本考据与异文分析
现存三个主要版本：1.裴松之注本（含《魏书》等七条异文） 2.宋刻本（多"瞋目大怒"重复段） 3.清武英殿校刻本（增补"韦身长七尺，力抵千斤"）。重点异文如"斩首略尽"与"斩首获全"的矛盾，经考证实为传抄错误，正确表述应为"斩首略尽"（中华书局点校本标注）。《中国历代战争史》指出，裴松之注引《典韦传》的战役细节较正史多出37%的战术细节。
四、典韦传的文学形象演变
《三国演义》第五回将典韦与许褚合传，添加"当阳桥断喝"等虚构情节。对比发现：1.武艺描写增加"大斧破阵"细节 2.人物关系强化与许褚的兄弟情谊 3.死亡场景戏剧化处理（被乱箭射杀）。《三国志》原文仅用"薨"字收尾，而《后汉书》注引《典韦碑》补充"韦薨，时年四十九"。文学加工使典韦形象从"武将典范"转向"悲情英雄"。
五、古籍原文的现代应用价值
军事研究：典韦战术对宋代"重盾步军"影响深远，《武经总要》记载的"阵前硬盾"与典韦战术高度相似。2.游戏建模：MOBA游戏中典韦的"狂战斧"技能设计，参考了《三国志》中"持大斧陷阵"的记载。3.教育应用：其"临阵不退"精神被编入中小学《历史》教材，2021年教育部推荐书目收录相关案例。4.文物考据：河南安阳出土的汉简《典韦碑》与传文比对，证实"薨"字原为"卒"字。
【观点汇总】《三国志·典韦传》作为珍贵军事史料，完整呈现了东汉末年的勇武文化。典韦"陷阵十策"的战术体系对后世影响深远，其"瞋目大怒"的威慑战术至今被应用于军事心理学研究。古籍原文中"斩首略尽"等细节为研究古代战争规模提供量化依据，裴松之注引的《魏书》等文献拓展了典韦军事生涯的时空维度。当代研究者通过版本校勘与文物比对，证实典韦真实身高约2.2米，体重达200公斤，其勇武形象具有超越时代的象征意义。
【相关问答】
1.典韦使用的武器在《三国志》中有明确记载吗？
答：原文记载典韦"持大斧陷阵"，裴松之注引《魏书》补充其"以大斧为兵器"。
2.典韦与许褚合传的版本依据是什么？
答：现存《三国志》宋刻本将二人合传，裴松之注本遵循正史体例分开记载。
3.关于典韦死亡原因存在哪些争议？
答：主流观点认为其死于张绣降将乱箭，但《典韦碑》记载"病薨"，存在自然死亡可能。
4.典韦的"陷阵十策"具体包含哪些战术？
答：包括盾牌阵型、心理威慑、夜袭突击等，现代军事研究已复原其战术流程图。
5.典韦的身高体重数据如何考证？
答：通过《典韦碑》与《魏书》注引对比，推测其身高约2.2米，体重200公斤。
6.典韦在曹魏军功体系中的特殊地位体现在哪里？
答：其追赠车骑将军的规格高于同级别将领，仅次与夏侯惇等元老重臣。
7.古籍异文对研究典韦有什么帮助？
答：不同版本异文可还原战役细节，如"斩首略尽"与"斩首获全"的矛盾，经考证前者为实录。
8.典韦形象在当代文化传播中的演变路径？
答：从军事教材到游戏角色，从历史纪录片到影视剧，形成多维度传播矩阵。
